食材
ゲンチアナ根
gentian root / Gentiana lutea L.
ゲンチアナ根は、リンドウ科の黄花リンドウの乾燥根。苦味セコイリドイド配糖体(ゲンチオピクロシド・アマロゲンチン等)を含み、ビターリキュール・アペリティフ・伝統薬の苦味原料として用いられる。
写真で見る

ゲンチアナ根(Gentiana lutea L.の乾燥根)の生薬標本。白背景上に細かく砕かれた黄褐色〜暗褐色の根片が複数散らばっており、繊維質の断面や外皮が観察できる。1cmのスケールバーが添えられている。
写っているもの: Gentiana lutea部位・状態: 白背景上に並べられた、乾燥させたゲンチアナ(Gentiana lutea)根の細片。1cmスケールバー付き
写真: Rillke/ CC BY-SA 3.0/ 原画像/ 台帳の原画像
写真の範囲と来歴
被写体の確認: 原典の記載による同定。原典キャプションは「dried Gentiana lutea; Root」のみで、産地・加工方法の詳細記載はない。 原典のライセンス表記はCC BY-SA 3.0 de(ドイツ移植版)。条件はCC BY-SA 3.0と同等(NC/ND制限なし)。
掲載画像: Wikimedia Commons の原寸版。苦味研究所では切り抜き・色調変更なし。 表示用には幅1200px上限のWebPを配信し、台帳の原画像は上のリンクから確認できます。
食材 / ingredient-gentian-root
↑苦味を読む
ゲンチアナ根は、リンドウ科の黄花リンドウ(Gentiana lutea L.)の乾燥根で、ビターリキュールやアペリティフの苦味原料として、また欧州の伝統的な植物性医薬品の素材として使われてきた。EUの医薬品評価機関がまとめた報告書は、乾燥根に含まれる苦味成分を2〜8%とし、その大部分がセコイリドイド配糖体だとする。主成分はゲンチオピクロシドで、これとは別にアマロゲンチンが0.025〜0.4%というごく少量含まれる。含有量は季節や根の樹齢、標高によって変わり、春に最大になるという。
同じ報告書によれば、ゲンチオピクロシドの苦味価は12,000である。苦味価は、その物質を薄めていってもなお人が苦味を感じ取れる限界を表す指標のことだ。含有量ではわずかなアマロゲンチンの苦味価はこれよりはるかに大きく、5,800万に達するとされる。桁違いに強い苦味価を持つ成分と、桁違いに多く含まれる成分がどちらも根に存在しており、実際に口に残る苦味をどちらが支配しているかは、この報告書だけでは判断できない。
ゲンチアナ根には、食欲を促す目的で苦味のある胃の薬として使われてきた記録もある。1938年の文献は、この根を苦味のある胃の薬・興奮薬として用いた記録を伝え、多くの飲料の苦味原料としても知られると述べる。ドイツのコミッションEモノグラフは、苦味価10,000以上のものを対象とし、食欲不振や膨満感、鼓腸といった消化器の不調への適応を定めた。ただしこれらは歴史・規制上の使用記録であり、有効性を示す根拠ではない。
この説明の根拠
Assessment report on Gentiana lutea L., radix (EMA/HMPC/607863/2017)
この本文で確認した範囲: 苦味成分2〜8%とゲンチオピクロシド・アマロゲンチンの含量幅を確認した範囲/ゲンチオピクロシドの苦味価12,000という記載を確認した範囲/苦味のある胃の薬としての使用の記録とKommission Eの規定を確認した範囲
別名: gentian root(en)、Gentiana lutea L.(la)
実測値(1)
| 種別 | 化合物 | 対象 | 値 | 条件 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 含有濃度 | アマロゲンチン | ゲンチアナ根 | 0.025-0.4 % | 乾燥ゲンチアナ根(EMA 報告書の文献総括値)(苦味成分全体は2-8%) | Committee on Herbal Medicinal Products (HMPC), 2018 |
値は各出典の報告値そのまま(単位・条件を併記)。閾値・EC50はパネル・手法依存で、単一の真値ではありません。
構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます
組成・含有(6)
範囲: 乾燥ゲンチアナ根。含量は季節・根の樹齢・標高で変動(春に最大)
注記: EMA 評価報告書の成分節(教科書文献の総括)に基づく。
データを表示
ingredient-gentian-root —contains→ compound-gentiopicroside範囲: 乾燥ゲンチアナ根
データを表示
compound-gentiopicroside —is_the_main_secoiridoid_of→ ingredient-gentian-root範囲: Treccani百科事典 vermut項の一般的レシピ記述
注記: 百科事典レベルの一般的レシピ記述であり、個別銘柄の配合量を示す分析値ではない。
データを表示
ingredient-vermouth —is_flavoured_with→ ingredient-gentian-root範囲: カクテル用芳香ビターズ一般
注記: 参考書項目の一般的記述であり、個別銘柄の配合を示す分析値ではない。
データを表示
ingredient-aromatic-bitters —is_flavoured_with→ ingredient-gentian-root範囲: Aperol公式FAQ(企業自身の語り)
注記: 既存ingredient-gentian-rootへ接続。配合比・使用部位はAperol側から開示されていない。
データを表示
ingredient-aperol —is_flavoured_with→ ingredient-gentian-root範囲: 1884年版Codex medicamentarius「Teinture de gentiane alcaline」の処方
データを表示
ingredient-elixir-amer-de-peyrilhe —is_prepared_from→ ingredient-gentian-root感覚(5)
範囲: 個人/地域ブログ(Sapori del Piemonte)の官能描写
データを表示
ingredient-gentian-root —has_defining_sensory_theme→ (上の主張の文)範囲: Farmacopea Ufficiale del Regno d'Italia初版(1892年)のGENZIANA項及びTINTURA DI GENZIANA項の記載に基づく。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_sensory_attribute→ sensation-bitter範囲: Codex medicamentarius Gallicus 1908年版(Internet Archive codexmedicamenta0000phar)本文該当項目
注記: フランス公定薬局方が、ゲンチアナ酊剤の性状として『amère(苦い)』を明示した直接記述。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_sensory_attribute→ sensation-bitter範囲: ANSM公開PDF(gentiana-lutea-pph.pdf)全文、2026-09-04時点で在版
注記: 現行のフランス公定書でも、ゲンチアナ根の性状記述に『amère』が明示されている。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_sensory_attribute→ sensation-bitter範囲: Farmacopea Ufficiale del Regno d'Italia 第2版(1902)・第3版(1909)のGENZIANA項およびTINTURA DI GENZIANA項の記載
注記: 1892年初版の同項(既存claim claim-w58h4b-gentian-root-bitterness-farmacopea1892)と同一の文言(『sapore prima dolciastro, poi amarissimo persistente』『sapore molto amaro』)が1902・1909年版でも確認され、継続が裏付けられる。1902年版のGENZIANA根項はOCRの段組み混在で判読困難だったため、本claimの逐語確認はTINTURA DI GENZIANA項(1902・1909年版とも『sapore molto amaro』)とGENZIANA項(1909年版『sapore prima dolciastro, poi amarissimo persistente』)に基づく。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_sensory_attribute→ sensation-bitter加工・調理でどう変わる(1)
範囲: 個人/地域ブログ(Sapori del Piemonte)の記述するピエモンテの家庭・地域製法
注記: 既存entityのingredient-gentian-spirit(EU Reg 2019/787 Annex I第18類の『ジェンチアナ・スピリット』=発酵液の蒸留による蒸留酒類型)とは製法が異なる点に注意。本claimは加糖リキュール型の地域的マセラシオン製法であり、蒸留酒類型のspirit drinkとは別カテゴリとして記録する。object_entity_idは新規process entityを作らず空欄のまま製法をobject_textに記述した。
データを表示
ingredient-gentian-root —is_processed_by→ (上の主張の文)安全・規制(5)
範囲: EMA(HMPC)評価報告書の背景記述(1.1節)
データを表示
ingredient-gentian-root —has_conservation_status→ (上の主張の文)範囲: 1892年版(1a edizione)の記載。後続版での掲載継続は未検証。
データを表示
ingredient-gentian-root —is_documented_in→ (上の主張の文)範囲: Codex medicamentarius 1837年版(Internet Archive b21700655)全文
注記: 1884年版で収録される『ÉLIXIR AMER DE PEYRYLHE』(既存項目 ingredient-elixir-amer-de-peyrilhe)は1837年版にはまだ存在しないことを示す否定的知見。
データを表示
ingredient-gentian-root —is_documented_as_having→ (上の主張の文)範囲: ANSM公開PDF(china-rubra-quinquina-rouge-pph.pdf)全文、2026-09-04時点で在版
注記: 苦味を語らない資料(否定的知見)。1908年版Codexでは『faiblement amère』と記述されていたキナ製剤の性状が、現行の同種モノグラフでは味覚記述自体が失われていることを示す。
データを表示
ingredient-cinchona-extract —differs_from→ ingredient-gentian-root範囲: 日本; 既存添加物名簿(平成8年4月16日厚生省告示第120号)
注記: 名簿は品目の収載のみで数値上限を定めない。名簿の「ゲンチアナ」は種を特定していない。
データを表示
ingredient-gentian-root —is_listed_in_japan_existing_food_additives_list→ (上の主張の文)文化(2)
範囲: 欧州の伝統的植物性医薬品としての使用記録(EU では2018年に伝統的使用モノグラフ採択)
注記: 歴史・規制文脈の claim であり、有効性を示す根拠ではない。飲用推奨はしない。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_documented_traditional_use_as→ (上の主張の文)範囲: 個人/地域ブログ(Sapori del Piemonte)の記述
注記: 学術的な地域悉皆調査ではない。
データを表示
ingredient-gentian-root —has_cultural_role_of→ (上の主張の文)