食材
玉ねぎ(たまねぎ)
未検証(出典未接続) 調査中・裏取り待ち
この項目は、苦味の世界から採集した調査候補です。名称・分類・料理構成にはまだ出典が接続されていません。断定ではなく、これから確かめる問いとして載せています。
onion (tamanegi) / Allium cepa L.
食材 / ingredient-onion
↑下処理
玉ねぎ(たまねぎ)の下処理を方法ごとに、苦味が動いたかどうかを根拠つきで判定します。アク・えぐみ・渋味は別の目的として注記し、毒性や安全のための理由は書きません。
油で加熱増える食品
条件: 焦げが出るまで長く炒める(薄切りを電気鍋で炒めた研究では60分以上)・揚げる。炒めは9名、揚げ玉ねぎ入りスープは13名の評価。
苦味が認められたのは60分以上炒めた試料だけだった(9名中7名以上)。揚げ玉ねぎを入れたスープは、炒め玉ねぎを入れたスープより苦味が有意に強かった。ただし揚げと炒めでは加熱の条件が同時に違う。
ほかの食材の下処理は下処理帳の一覧から探せます。この頁のように図鑑の項目へ移した食材も、一覧から案内しています。
別名: タマネギ(ja)、玉葱(ja)、onion(en)
構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます
感覚(3)
範囲: 市販の北海道産タマネギ「北もみじ」1品種。1 mmの薄切り200 gを大豆油20 gで炒めた(最初の5分は強火250℃、その後は弱火170℃)。訓練された食品学研究室員9名が、各試料に項目を「認めたか」を判定。
注記: 「認めた項目」の有無の判定で、苦味の強さの尺度ではない。60分以上炒めると色は茶色〜焦げ茶になり、焦げ臭も出る長時間の加熱であり、家庭の炒め玉ねぎの典型より極端な条件。本文は50分炒めのオニオンスープで「苦味のバランス」と書くが、表1Dで苦味が認められたのは60分以上のため、表を優先した。
データを表示
ingredient-onion —has_perceived_bitterness_affected_by→ (上の主張の文)範囲: 6種のオニオンスープ(ベースはチキンブイヨン・手作りコンソメ・水・即席チキンコンソメ・即席ビーフコンソメ)。炒めタマネギ入り5種(CB-FO・CO-FO・W-FO・ICC-FO・IBC-FO)と揚げタマネギ入り1種(IBC-DO)。調理科学系の教職員13名(20〜60歳、女性)。
注記: 揚げと炒めでは、タマネギの調理の条件(揚げ: 8倍重量の油で予熱160℃・投入後120℃・10分、スープへの添加は9%、炒め: バターで強火・中火、総加熱165分、添加17%)が同時に違うため、「揚げ」だけの効果とは言えない。著者は褐変(アミノ・カルボニル反応)に起因すると考えるが、反応の測定はしていない。苦味と色差の相関係数は表4(p.398)にあり、a値 r=0.907、b値 r=0.851(ともにp<0.05)、L値 0.593(有意でない)。6種のスープについての相関で、苦味で他と離れた揚げタマネギのスープ1点に引かれやすい。
データを表示
ingredient-onion —has_perceived_bitterness_associated_with→ (上の主張の文)範囲: 北海道産タマネギ13品種(黄タマネギ12品種と赤タマネギ「くれない」)。スライスしたタマネギを油で炒めた炒めタマネギの苦味を、「さらり」を対照とし−2〜2の5段階で、食品学研究室員12名が評価。
注記: 有意水準は10%(p<0.1)で、5%水準では有意でない弱い関連。球のフェノール量は赤タマネギ約150 mg/100 g、黄タマネギ70〜100 mg/100 g。総フェノールが高い球は緑みと黄色みが強い色彩を示した。生食の辛味や、水にさらす・加熱時間の効果は扱わない。原典の同じ頁で、炒めタマネギの色の評価とb*値の相関にも同じ「r=0.631、p<0.1」が書かれており、転記の誤りの可能性がある。相関の点数(n)は原典に明記が無い。
データを表示
ingredient-onion —has_perceived_bitterness_associated_with→ (上の主張の文)機構・受容体(1)
範囲: タマネギ(Allium cepa)の加工品から、官能で導く高速液体クロマトグラフィーの分画で単離した化合物。抄録の記述。
注記: 抄録のみ。どの加工(切る・加熱・保存)でどの程度できるのかは抄録からは分からない。焼く・炒める家庭調理での量や、炒めたタマネギの苦味との対応は確かめていない。形成経路は著者の提案。
データを表示
ingredient-onion —has_bitterness_attributed_to→ (上の主張の文)